-
Trong khi Tổng thống Mỹ Barack Obama đang cố gắng vận động, thuyết phục các nghị sĩ trong Quốc hội sớm bỏ phiếu thông qua việc thực hiện một chiến dịch quân sự hạn chế nhằm vào Syria, thì tại quốc gia Trung Phi này, hai nhà báo của Hãng AP lại phát hiện những bằng chứng mới cho thấy, chính lực lượng nổi dậy đã gây ra vụ tấn công bằng vũ khí hóa học khiến gần 1.400 người thiệt mạng vừa qua.

Hôm 31/8, các thanh sát viên LHQ đã rời Syria sau khi khám nghiệm hiện trường và thu thập chứng cứ ở Ghouta. Kết quả điều tra dự kiến sẽ được công bố trong vòng 3-4 tuần tới.
Theo tin Hãng Antiwar, bài báo do phóng viên Dale Gavlak cùng đồng nghiệp là phóng viên tự do Yahya Ababneh thực hiện khi họ tới Ghouta ở ngoại ô thủ đô Damascus. Trái với những gì mà báo chí phương Tây cùng chính phủ các nước Mỹ, Anh, Pháp đã nói, thực tế tại nơi này đã chứng minh những điều ngược lại. Trong bài báo được gửi về Hãng Mint Press News (MPN) và Hãng AP, Dale Gavlak và Yahya Ababneh đều khẳng định rằng, chính lực lượng nổi dậy Syria đã phạm sai lầm khi sử dụng vũ khí hóa học để tấn công lại quân đội Chính phủ Syria. Là những nhà báo có hơn 20 năm kinh nghiệm hoạt động trong lĩnh vực báo chí ở Amman, Jordan, Syria và toàn bộ khu vực Trung Đông, bằng nhiều mối quan hệ khác nhau, Yahya Ababneh và Dale Gavlak đã tiếp xúc được với một số thành viên của lực lượng đối lập tại Ghouta.
Họ đã ghi âm lại toàn bộ lời kể của những người này. Dale Gavlak viết: “Những chiến binh của lực lượng nổi dậy tiết lộ rằng, thực tế thì họ cũng không cố tình gây ra vụ thảm sát hôm 21/8, mà đó là một “tai nạn” do sử dụng sai loại vũ khí hóa học do Arab Saudi cung cấp cho họ. Từ rất nhiều cuộc phỏng vấn với các bác sĩ, các cư dân ở Ghouta, chiến binh nổi dậy và gia đình của họ... nhiều người tin rằng phiến quân đã nhận được vũ khí hóa học thông qua Giám đốc tình báo Arab Saudi, Hoàng tử Bandar bin Sultan, và chịu trách nhiệm thực hiện vụ tấn công khí sarin hôm 21/8”.
Để chứng minh những điều mình viết, hai nhà báo này còn phỏng vấn một người đàn ông có tên gọi là Abu Abdel-Moneim. Con trai của người đàn ông này chính là một trong 13 chiến binh nổi dậy ở Syria bị chết trong đường hầm nơi đang lưu trữ loại vũ khí hóa học nguy hiểm nói trên.
Ông Abu Abdel-Moneim khẳng định, loại vũ khí này được một trong những thủ lĩnh của lực lượng nổi dậy, một người Arab Saudi có tên gọi Abu Ayesha giới thiệu với các chiến binh hồi cuối tháng 7. Khi đó, Abu Ayesha nhấn mạnh, đây là loại vũ khí mới, hiệu quả trong chiến đấu và có dạng hình ống. Một nữ chiến binh nói: “Họ không nói với chúng tôi đấy là loại vũ khí gì và sử dụng như thế nào. Chúng tôi cũng không biết đấy là vũ khí hóa học”…
Theo các nhà phân tích, những thông tin mới này có thể sẽ khiến cục diện cuộc chiến ở Syria đổi khác. Hơn thế, những gì mà hai nhà báo Dale Gavlak và Yahya Ababneh cung cấp cho thấy vai trò của Mỹ đằng sau những cáo buộc sử dụng vũ khí hóa học ở Syria. Các kết quả điều tra mới nhất của Dale Gavlak cũng khẳng định, Hoàng tử Bandar bin Sultan từng là cựu Đại sứ Arab Saudi tại Mỹ và có mối quan hệ khá thân thiết với giới chức quân sự Mỹ.
Trong nhiều tháng qua, ông này từng được nhắc đến với vai trò là nhà tài trợ chính về tiền bạc và vũ khí cho lực lượng đối lập ởSyria. Nhiều thủ lĩnh cấp cao của lực lượng đối lập này trong khi trả lời phỏng vấn Hãng MPN cũng thừa nhận họ còn được nhận lương của Arab Saudi để chiến đấu ở Syria. Một điểm đáng chú ý nữa là hiện có một nhóm Hồi giáo vũ trang có tên gọi là Al Nusra Front mới hình thành ở Syria, nhưng lại đóng vai trò làm trung gian cho lực lượng đối lập với các thế lực bên ngoài. Al Nusra Front còn bị nghi là nhóm do cơ quan tình báo Qatar, một đồng minh khác của Mỹ ở vùng Vịnh thành lập.
Chưa hết, cả Arab Saudi và Qatar là 2 trong số ít các quốc gia ở vùng Vịnh ủng hộ sự can thiệp quân sự nhằm vào Syria. Hãng Plitaia của Đức cho hay, ngoài Dale Gavlak và Yahya Ababneh, một phóng viên khác của tờ Telegraph (Anh) là Peter Oborne từng cảnh báo rằng, một Ủy viên của Liên hợp quốc làm việc ở Syria đã kết luận rằng, chính lực lượng nổi dậy (chứ không phải quân đội Chính phủ Syria) mới là kẻ phải chịu trách nhiệm về các vụ tấn công bằng vũ khí hóa học. Câu hỏi được đặt ra là Mỹ, Anh, Pháp âm mưu gì trong cuộc chiến ở Syria và họ sẽ được gì từ sự hỗn loạn của một quốc gia mất quyền tự chủ.
Theo nhận định của các nhà phân tích, dù có xuất hiện bài báo của Dale Gavlak và Yahya Ababneh thì Mỹ và các nước đồng minh sẽ vẫn tiếp tục theo đuổi kế hoạch quân sự của Mỹ. Hiện, ngoài việc gọi điện thuyết phục, vận động các nghị sĩ ủng hộ kế hoạch của mình, Tổng thống Mỹ Barack Obama còn dự kiến đưa vấn đề Syria ra bàn thảo tại Hội nghị thượng đỉnh G20 ở Saint Petersburg (Nga).
Mặt khác, song song với các biện pháp ngoại giao, Mỹ vẫn ráo riết chuẩn bị lực lượng, mà cụ thể là điều thêm tàu sân bay hạt nhân USS Nimitz cùng nhóm tàu tấn công gồm 4 tàu khu trục và một tàu tuần dương hướng tới Biển Đỏ

