Tin Úc: Các “công ty phượng hoàng” khiến nước Úc bị tổn thất hàng tỷ đô la mỗi năm

03:00' 27-02-2017

Mới đây, một báo cáo đã cho thấy những “công ty phượng hoàng” đã khiến nền kinh tế của nước Úc bị tổn thất hàng tỷ đô la mỗi năm.

Photo: ABC News: Margaret Burin

Dạng công ty này thường hoạt động trá hình, với phương thức lừa đảo tinh vi, và dễ dàng dụ dỗ khách hàng “sập bẫy” bằng những khoản lợi nhuận hấp dẫn.

Báo cáo do Đại học University of Melbourne và Đại học Monash University đồng phối hợp thực hiện, đã kêu gọi Ủy ban Đầu tư và Chứng khoán Úc (ASIC) thẳng tay trừng trị những kẻ giả danh là “nhà tư vấn cho các công ty sắp bị phá sản”, nhưng thực chất lại giúp các doanh nghiệp đó trốn thuế.

“Hoạt động phượng hoàng” xảy ra khi Giám đốc của một công ty cố ý chuyển tiền mặt và tài sản qua một công ty mới, với một cái tên cũng hoàn toàn mới, chỉ để lại toàn bộ nợ nần ở công ty cũ, rồi thanh lý công ty cũ đó.

Phương thức này cũng giống như loài chim phượng hoàng trong thần thoại, vì chúng có khả năng tái sinh từ trong lửa. Cách làm này được một số công ty ở Úc thực hiện để trốn thuế từ các bên thu hồi nợ, bao gồm Sở Thuế vụ Úc (ATO).

Phát biểu với ABC News, một trong những tác giả của báo cáo trên, Giáo sư Helen Anderson cho biết, Ủy ban Đầu tư và Chứng khoán nên công khai thông tin của tất cả những người đang giữ chức danh Giám đốc ở Úc.

Từ đó, người dân có thể tự bảo vệ mình khỏi việc trở thành thế thân cho một “công ty phượng hoàng” nào đó trong nước.

“Website của Ủy ban Đầu tư và Chứng khoán nên được nâng cấp, ngoài việc chỉ đơn thuần hiển thị tên của những Giám đốc đã bị tước giấy phép kinh doanh.

Điều này sẽ đảm bảo người dân có thể truy cập tên công ty bị thanh lý, Giám đốc công ty đó, và lịch sử kinh doanh của vị Giám đốc đó”, ông Anderson nói.

Những cuộc điều tra được thực hiện gần đây cho thấy, mục tiêu chính của hoạt động phượng hoàng là thay thế Giám đốc cũ của các công ty sắp bị thanh lý bằng một Giám đốc “giả”, sau đó hợp pháp hóa chức danh cho những người thế thân trên giấy tờ.

Trong một vài trường hợp, các “nhà tư vấn” có thể sửa đổi trực tiếp thông tin công ty trên hệ thống của Ủy ban Đầu tư và Chứng khoán, và tăng thời gian bổ nhiệm các Giám đốc “giả” lên thành một vài năm.

Điều này đồng nghĩa họ sẽ là người bị Sở Thuế vụ thuy thu thuế, chứ không phải là những Giám đốc cũ.

Hong Dao - Viet Times Australia (Published by Adpro Media P/L)