Libya xung đột nhưng Mỹ rút quân

Mỹ cho rút quân khỏi Libya giữa lúc nội chiến bùng phát trở lại

Theo The Guadian ngày 7/4, Bộ Chỉ huy quân đội Mỹ tại châu Phi - AFRICOM -đã chỉ đạo rút một đơn vị quân đội khỏi Libya, trong bối cảnh nội chiến ở quốc gia Bắc Phi này leo thang nguy hiểm.

“Vì tình hình bất ổn gia tăng ở Libya, một số lực lượng quân Mỹ hỗ trợ AFRICOM tạm thời được di chuyển ra khỏi đất nước này chiếu theo các điều kiện an ninh ở hiện trường”, AFRICOM thông báo.

AFRICOM cho biết nhiệm vụ của mình tại Libya là hỗ trợ an ninh cho các nhân vật ngoại giao, thực hiện các chiến dịch chống khủng bố, thúc đẩy tình hữu nghị, cải thiện an ninh khu vực. AFRICOM là lực lượng dẫn đầu chiến dịch không kích IS ở Libya.

Theo Tư lệnh AFRICOM Thomas Waldhauser: “Thực tế an ninh tại hiện trường Libya đang gia tăng phức tạp và khó đoán. Tuy nhiên, dù có điều chỉnh lực lượng nhưng chúng tôi vẫn bảo đảm hỗ trợ chiến lược hiện tại của Mỹ”.

Người phát ngôn AFRICOM Nate Herring cho hay: “Chúng tôi sẽ tiếp tục theo dõi tình hình chiến trường và tính toán việc tái hiện diện quân đội Mỹ. Mỹ sẽ tiếp tục ủng hộ chính quyền và người dân Libya”.

Theo The Guardian, trước nay không có thông tin về việc quân đội Mỹ đồn trú tại Libya, do vậy qua việc rút quân, Mỹ đã lần đầu tiên vô tình thừa nhận công khai có lực lượng tại Libya.

Mỹ nằm trong số nước tham gia vào việc lật đổ chế độ Gaddafi cũng như là đạo diễn kịch bản cho ra đời Chính phủ Đoàn kết Quốc gia Libya, vậy mà khi GNA lâm nguy thì Mỹ lại cho rút quân. Hành động này khiến dư luận hoài nghi.

Phải chăng Washington không còn mặn mà với ván cờ Libya khi mà công cuộc "xoá độc tài-gieo dân chủ" đã thảm bại? Giới phân tích cho rằng người Mỹ sẽ không từ bỏ nước cờ dở dang, nhưng dường như Washington không dám liều lĩnh như trước nữa.

Người Mỹ đã tỉnh giấc mơ hoang

Lật đổ chế độ của Tổng thống Muammar Gaddafi, đưa đất nước Libya vào hỗn loạn, thậm chí trở thành đất sống và đất diễn của khủng bố, là thất bại không thể bào chữa của Washington và các đồng minh.

Và đến nay, Libya đã bước sang năm thứ 8 thời hậu Gaddafi mà vẫn chưa thể định hình được một chế độ chính trị - xã hội, cho thấy Mỹ và các nước phương Tây can thiệp vào Libya mà không hề xác định được mục đích trước khi hành động.

Chỉ vì không ưa Gaddafi - mà vốn xem ông ta như là một “lãnh chúa châu Phi”- nên khi thấy Gaddafi đàn áp đẫm máu lực lượng nổi dậy, Mỹ-NATO đã nhanh chóng hành động để chấm dứt việc "nhà độc tài" phạm tội ác chống lại loài người.

Gạt bỏ Gaddafi là sai lầm nghiêm trọng của phương Tây

Mỹ-NATO hy vọng sẽ tạo dựng được ở Libya một chế độ dân chủ. Và khi chế độ Gaddafi sụp đổ, chính thức khép lại một triều đại bằng cái chết của "nhà độc tài" vào cuối tháng 10/2011 tại thị trấn Sirte, thì niềm hy vọng của họ tăng lên gấp bội.

Tuy nhiên, Washington đã sớm phải thất vọng khi chứng kiến đất nước Libya rơi vào vòng xoáy bất ổn vô định, mà chính họ cũng không thể trả lời được là tại sao Libya lại hỗn loạn như vậy và ai đang kiểm soát Libya?

Rồi chính họ đã phải trả giá trong khi đi tìm câu trả lời cho bất ổn tại Libya, bằng cái chết của Đại sứ Mỹ tại Libya Ohn Christopher Stevens, khi Đại sứ quán Mỹ ở Benghazi bị tấn công vào ngày 11/12/2012, theo The Wall Street Journal.

Thường với tình huống như vậy, Libya sẽ đối mặt với trừng phạt của Mỹ, có thể bằng cả biện pháp quân sự, nhưng lần này Washington phải ngậm đắng. Bởi không biết trừng phạt ai khi Libya gần như vô chủ và Mỹ cũng góp phần tạo nên sự vô chủ ấy.

Khi rời nhiệm sở, Tổng thống Obama vẫn không thể trả món nợ cho Đại sứ Stevens vì Libya vẫn vô chủ. Kết cục cay đắng cho thấy lật đổ chế độ Gaddafi để xây dựng một chế độ tốt hơn tại Libya chỉ là một “giấc mơ hoang” với nhiều ác mộng.

Do vậy, khi lực lượng trung thành với tướng Khalifa Haftar tiến về Tripoli, Mỹ đã cho rút quân khỏi Libya để tránh phải có thêm ác mộng, vì hiện tại ở Libya "người của Mỹ đang đánh người thân Mỹ".

Mỹ học theo cách của Nga trong ván cờ Syria

Bộ Chỉ huy quân đội Mỹ ở châu Phi cho biết, đến lúc này chính quyền Tripoli vẫn chưa yêu cầu AFRICOM hỗ trợ quân sự nhằm ngăn chặn cuộc tiến quân của lực lượng trung thành với tướng Haftar, do vậy Mỹ chưa hành động.

“Bộ Chỉ huy quân đội Mỹ ở châu Phi thực hiện không kích chống các tổ chức khủng bố ở Libya, tuy nhiên đến lúc này chúng tôi chưa nhận được đề nghị nào cung cấp hỗ trợ quân sự cho đối tác Libya.

Điều này đã nói lên rằng chúng tôi luôn tuân thủ với cam kết vì sự an ninh và ổn định Libya mà vốn có lợi cho an ninh khu vực", người phát ngôn của AFRICOM cho hay.

Mỹ học theo cách Nga can thiệp vào Syria?

Như vậy là Washington muốn danh chính ngôn thuận bước vào Libya với tư cách "khách được mời", dù "người mời" cũng do Mỹ và các đồng minh dựng lên trong một hành động gạt bỏ ý nguyện của người dân Libya.

Theo giới phân tích thì điều này chứng tỏ Wahsington đã rút kinh nghiệm từ vị thế "khách không mời nên phải chịu cảnh lấp ló bên cánh gà" suốt 5 năm qua ở Syria, cay đắng nhìn Nga đạo diễn ván cờ.

Theo BBC, tướng Haftar sẽ không dừng các hành động quân sự, nhưng với tình thế hiện tại, Mỹ không thể hành động bất chấp chủ quyền của Libya một lần nữa, mà cần phải thay đổi phương cách hành động thì mới hy vọng có thể đạo diễn được ván cờ.

Phải chăng vì vậy mà Mỹ đã bỏ chạy để chờ được mời lại? Chưa biết diễn diến sẽ ra sao, nhưng rõ ràng Washington đã tỉnh mộng!