Kém hơn cả Allegri

Những con số đã nói lên tất cả, rằng dưới thời Seedorf, hiệu suất ghi bàn của Milan ngày càng có xu hướng giảm sút. Bằng chứng, đội bóng chỉ có 9 bàn qua 10 trận, trung bình 0,9 bàn mỗi trận.

Trong khi đó, Milan của Massimiliano Allegri tìm đến mành lưới đối phương 43 lần trong 27 trận, trung bình 1,59 bàn/trận.

Điều trớ trêu ở chỗ, khi Seedorf đến, Rossoneri tạo ra được nhiều cơ hội ghi bàn trong mỗi trận đấu nhưng hầu như không thể chứng minh tính hiệu quả trước khung thành.

Nó trái ngươc hoàn toàn những gì xảy ra khi Allegri chỉ đạo, thời điểm mà đội bóng có ít cơ hội ghi bàn thực sự song lại dứt điểm tốt hơn.

Kể từ ngày nhà cầm quân người Hà Lan tiếp quản, Mario Balotelli ghi được 4 bàn thắng, Adel Taarabt và Adil Rami mỗi người 2, Giampaolo Pazzini 1.

Trong 9 bàn ấy, 2 đến từ tình huống cố định, gồm quả penalty và đá phạt trực tiếp của Balotelli; 2 thuộc về một hậu vệ tham gia tấn công; 2 mang tính nỗ lực cá nhân của một cầu thủ, đó là những cú sút xa của Balotelli trước Bologna và Taarabt trước Napoli. Nhìn chung, có quá ít tình huống ghi bàn xuất phát từ cách thức phối hợp tấn công bài bản.

Cỗ máy kém hiệu quả

Seedorf đến, Milan được ví như cỗ máy tấn công, bởi trong sơ đồ 4-2-3-1 thường xuyên có 4 cầu thủ hiện diện trên hàng công, gồm 3 đóng vai trò hỗ trợ và 1 trung phong. Vậy vì sao Rossoneri lại có hiệu suất ghi bàn đáng xấu hổ như vậy. Vấn đề có lẽ nằm ở khả năng dứt điểm.

Trong trận thua Udinese mới đây, cũng như gặp Juventus một tuần trước, Milan có nhiều cú sút hơn đối thủ: 15 so với 13 (Udinese) và 21 so với 10 (Juve). Nhưng đó không phải là tất cả. Ngoài mức độ chính xác thì rõ ràng độ “sát thương” của các pha dứt điểm không lớn.

Milan có 5 cú sút trúng khung thành so với 3 của Udinese và 11 so với 7 của Juventus, song hầu hết đều không phải những cú sút quá khó để đánh bại thủ môn đối phương.

Rõ ràng, cứ với hiệu suất ghi bàn như thời gian qua, Milan chẳng có bất cứ hy vọng nào để thực hiện màn lội ngược dòng trước Atletico.