Trước việc quốc hội Nga bật đèn xanh cho hành động can thiệp quân sự vào Crimea, một số chuyên gia nhận định “quân đội Nga đã vào thì khó mà chịu rời Crimea” và “Nga phá hủy cơ hội hòa giải với chính quyền mới của Ukraine”.

Trong những ngày qua, quân đội Nga tăng cường hoạt động ở Crimea - gồm tuần tra các tuyến đường, liên lạc với những dân quân gốc Nga kiểm soát tòa nhà chính quyền và sân bay. Với quyết định của Thượng viện Nga, các chuyên gia nhận định quân đội chính quy Nga sẽ đổ bộ vào Crimea trong vài giờ tới, bằng đường không hay đường biển.

Theo báo Christian Science Monitor (CSM), như các điển hình về các chiến dịch quân sự “giới hạn” trong quá khứ, việc điều binh của Nga lần này (nếu diễn ra) sẽ báo hiệu những ngày dài căng thẳng phía trước”.

“Hành động này có thể xem như lời tuyên bố chiến tranh. Một khi quân đội đã vào được rồi thì họ khó mà chịu rời Crimea” - cây bút bình luận đối ngoại của nhật báo Kommersant, Sergei Strokan, nhận định.

Trước đó, chính Thủ tướng vùng Crimea Sergei Aksyonov đã kêu gọi Điện Kremlin hãy bảo vệ vùng tự trị này tránh khỏi các mối đe dọa. “Tôi khẩn cầu Tổng thống Nga Vladimir Putin hãy hỗ trợ để duy trì hòa bình và ổn định” - hãng tin RIA dẫn lời ông Aksyonov.

CSM nhận định tình hình hiện tại hoàn toàn khác hẳn với cuộc chiến giữa Nga và Gruzia năm 2008. Khi đó, Nga can thiệp để bảo vệ hai vùng lãnh thổ ly khai của những người dân đã được công nhận là công dân Nga trước đó. Tổng thống Gruzia Mikhail Saakashvili được cho là đã khiêu khích trả đũa Nga bằng việc tấn công một nước cộng hòa thuộc Nga - Nam Ossestia - và sát hại khoảng chục binh sĩ gìn giữ hòa bình Nga đồn trú tại đây.

Tuy nhiên, trong tình hình Ukraine lúc này, dù đôi bên lời qua tiếng lại nhưng chính quyền mới ở Kiev chưa có bất kỳ hành động quân sự nào để đối phó với lực lượng Nga ngày càng tăng ở Crimea.

“Hiện chưa rõ sứ mệnh của lực lượng viễn chinh này là gì. Chẳng có mối nguy hiểm thực sự nào ở Crimea lúc này” - giám đốc Viện nghiên cứu đánh giá chiến lược tại Moscow, Alexander Konovalov nói với CSM. “Dù ngôn ngữ trong nghị quyết được viết thế nào thì không có bằng chứng cho thấy công dân Crimea đang bị đe dọa, những như chẳng có dấu hiệu nguy hiểm nào đối với căn cứ hải quân của chúng ta ở Sevastopol. Không có nhân tố hiển nhiên nào để củng cố điều này”.

Theo ông Konovalov, quyết định điều động một “lực lượng giới hạn” cho đến khi tình hình ở Crimea “bình thường trở lại” hoàn toàn giống với thuật ngữ của Bộ Chính trị Liên Xô khi cơ quan này điều quân tới Afghanistan để chống đỡ cho chính quyền thân Liên Xô tại đây vào cuối năm 1979. “Chúng ta đều biết kết quả ra sao”.

Ông Konovalov cho rằng Nga đã phá hủy mọi cơ hội hòa giải với chính quyền mới ở Kiev, và có thể đối mặt với hậu quả lớn; chẳng hạn bị loài trừ khỏi nhóm các nền dân chủ hàng đầu G8, các sự kiện do Nga tổ chức sẽ bị tẩy chay, bị áp đặt nhiều biện pháp cứng rắn khác. “Việc cử quân tới quốc gia láng giềng mà không có lí do rõ ràng là một sai lầm kinh khủng”.

Trong khi đó, ông Strokan cho rằng “Mỹ và NATO sẽ không sử dụng biện pháp quân sự. Họ sẽ phản đối, trừng phạt, nhưng các biện pháp này rồi cũng không có ảnh hưởng gì như trong quá khứ. Về cơ bản, ông Putin đang tận dụng điểm yếu của phương Tây”.