Một cuộc tranh luận có tính chất "được ăn cả, ngã về không" ở Boca Raton đang chờ đợi Tổng thống Obama và đối thủ Mitt Romney và lần này về chính sách đối ngoại.
Một cảnh trong cuộc tranh luận vòng hai ở New York. Ảnh REUTERS
Cuộc chạy đua vào chiếc ghế Tổng thống Mỹ 2012 đang đến hồi gay cấn, khi tối 22/10, hai ứng viên tổng thống Mỹ bước vào vòng tranh luận cuối cùng tại Boca Raton, bang Florida, để thuyết phục những cử tri còn dao động.
Chủ đề tranh luận lần thứ ba và cũng là lần cuối cùng này tập trung vào chính sách đối ngoại, đặc biệt là tình hình Trung Đông và vấn đề chống khủng bố - chủ đề có thể sẽ giúp đương kim Tổng thống Obama ghi điểm nhưng cũng lại là một vấn đề nóng để ông Romney có thể "tấn công" đối thủ sau vụ Lãnh sự quán Mỹ ở Beghazi bị tấn công.
Mặc dù đang ghi điểm với quyết định rút quân Mỹ khỏi Iraq và việc tiêu diệt trùm khủng bố Osama bin Laden, nhưng tổn thất nhân mạng ở Benghazi có thể là chiếc chìa khóa giúp ông Romney có thể ghi điểm trước đương kim Tổng thống Obama, nếu ông này khéo tận dụng. Giới chuyên môn cho rằng, vụ tấn công Lãnh sự quán Mỹ ở Benghazi (Libya) hôm 11/9 làm đại sứ và 3 nhân viên ngoại giao Mỹ thiệt mạng sẽ là "cơ hội vàng" để ông Romney tấn công đương kim Tổng thống Obama.
Giới quan sát nhận định cuộc tranh luận cuối cùng ở Florida có thể làm thay đổi quyết định của khoảng 5% cử tri Mỹ còn chưa biết ngả về bên nào.
Mỗi sai sót nhỏ đều có thể ảnh hưởng lớn đến cuộc chạy đua vào Nhà Trắng. Điều gì nên làm và điều gì là cấm kị?
Sau đây là những qui tắc quan trọng cho trận chung kết "được ăn cả, ngã về không" này.
Qui tắc thứ 1: Luôn tỏ ra quan tâm, chú ý
Trong cuộc tranh luận truyền hình đầu tiên, Barack Obama đã tỏ ra mệt mỏi và mờ nhạt. Hậu quả: ngay lập tức ông ta đã bị mất điểm nghiêm trọng trong các cuộc thăm dò dư luận sau đó. Chính vì vậy mà trong cuộc tranh luận cuối cùng này, cả hai ứng cử viên đều phải luôn luôn tập trung và luôn luôn chú ý. Trong cuộc tranh luận lần hai, Obama đã tỏ ra năng nổ hơn, tỉnh táo hơn và nhờ đó ông ta đã gỡ gạc phần nào những gì đã đánh mất trong cuộc tranh luận lần thứ nhất.
Qui tắc thứ 2: Không gây ác cảm
Trong cuộc tranh luận lần thứ nhất, ông Romney đã buột mồm nói: "Tôi sẽ cắt bỏ những khoản trợ cấp cho đài quyền hình PBS (vốn được nhà nước tài trợ một phần)". Trong cuộc tranh luận tuần trước, nhằm thu hút lá phiếu của nữ cử tri, Romney khoe rằng khi còn làm Thống đốc bang Massachusetts, ông ta đã có một văn phòng "đầy phụ nữ". Thế là, những ngày hôm sau người ta chỉ cười nhạo cái văn phòng "đầy phụ nữ" của Romney mà không hề quan tâm đến cương lĩnh chính trị của ông này.
Qui tắc thứ 3: Chớ có gây gổ thái quá
Gây gổ quá nhiều cũng khiến cho người ta mất thiện cảm và đó là một qui tắc cơ bản trong các cuộc tranh luận trên truyền hình. Trong cuộc tranh luận thứ nhất, Obama tỏ ra "quá lịch sự" (hay quá nhu nhược). Trong cuộc tranh luận thứ hai, cả hai ứng cử viên tổng thống đều "hiếu chiến" hơn. Họ chỉ tay vào nhau, cắt ngang lời nói của nhau và nhiều lần như vậy. Hôm sau, hình ảnh không đẹp này được đăng tải trên khắp các mặt báo và khiến cho người ta mất thiện cảm. Điều quan trọng trong tranh luận là phải biết pha trộn một cách hợp lý giữa tình cảm và lý trí và phải luôn luôn bình tĩnh mỉm cười
Qui tắc thứ 4: Tránh bị lật tẩy là dối trá hay phóng đại thái quá
Tại các cuộc tranh luận tay đôi, nói dối trắng trợn hay phóng đại thường bị lật tẩy. Giới thông tin đại chúng ngay lập tức trừng phạt những phát biểu đại loại như "chúng tôi đã xây dựng các tuyến đường ống dẫn dầu đủ dài để bao quanh thế giới" (Obama) hay "chúng ta hiện có 23 triệu người thất nghiệp" (Romney). Không phản bác lại sự dối trá của đối thủ cũng rất tai hại và Obama đã phải trả giá khá đắt cho sự thụ động trong cuộc tranh luận lần thứ nhất.
Qui tắc thứ 5: "Uốn lưỡi chín lần trước khi phát biểu"
Trong cuộc tranh luận thứ hai, Romney đã đúng khi ông vạch ra sự lúng túng của chính quyền Obama trong việc xử lý vụ tấn công Lãnh sự quán Mỹ ở Benghazi, nhưng ông lại sai khi nói rằng Tổng thống Obama không hề lên án đây chính là "hành động khủng bố".
Trên thực tế, ông Obama có nói đến "hành động khủng bố" trong một thông cáo sau vụ Benghazi một ngày. Không những thế, ông ta còn phạm sai lầm thứ hai khi nói ông Obama đã đầu tư ra nước ngoài mà không đưa ra bằng chứng cụ thể. Rốt cuộc, ông Romney đã bị phản đòn khi ông Obama vạch rõ công ty của ông Romney đã đầu tư ở Trung Quốc và khiến cho nhiều người Mỹ mất việc làm.
Qui tắc thứ 6: Chớ có nói suông
Romney luôn nói về cải cách thuế khóa có lợi cho tầng lớp trung lưu, nhưng chẳng hề đưa ra một kế hoạch cụ thể nào. Cả ông Obama cũng không khá hơn khi chỉ nói chung chung: "Chúng tôi sẽ tìm cách giải quyết vấn đề đó trong nhiệm kỳ thứ hai". Nhưng ông này cũng không hề cho biết sẽ giải quyết vấn đề đó như thế nào. Lừa dối, mị dân đôi khi sẽ phải trả giá nặng nề, nhất là khi bị vạch trần.
Qui tắc thứ 7: Người dẫn chương trình "là cha, là mẹ"
Trong cuộc tranh luận vòng hai với ông Obama, ông Romney đã tìm cách thao túng người dẫn chương trình Candy Crowley. Bà này đã phản đòn và nói: "Xin ông hãy về chỗ ngồi, Thống đốc Romney, Cám ơn", khi ông này phạm qui trong khi tranh luận. Không những thế, bà Crowley còn xác nhận chính ông Obama đã nói vụ Benghazi là "hành động khủng bố" ở Vườn Hồng trong vòng 24 tiếng đồng hồ.
Người dẫn chương trình cho cuộc tranh luận vòng ba ở Boca Raton là Bob Schieffer của kênh CBS cũng khá đáo để. Chính ông này đã tỏ ra rất "rắn" khi điều khiển cuộc tranh luận năm 2008 giữa hai ứng cử viên tổng thống Barack Obama và John Mc Cain.
Phong Lan - Tổng hợp từ Internet
