Trong khi đó, hồi đầu tháng 8, tờ Financial Times dẫn nguồn từ một số quan chức chính phủ Ukraine cho hay, Kiev không hy vọng sẽ nhận đủ vũ khí từ các nước phương Tây để lên kế hoạch phản công trong năm nay.

Trước đó, Kiev đã bày tỏ quyết tâm mở chiến dịch phản công ở phía nam để tái chiếm lại vùng Kherson từ tay quân Nga, mở đường cho các chiến dịch tiếp theo giành lại vùng lãnh thổ ly khai Donbass từ tay hai nước Cộng hòa tự xưng Cộng hòa Nhân dân Donetsk và Cộng hòa Nhân dân Lugansk (DPR và LPR).

Tuyên bố này được ông Mikhail Podolyak đưa ra sau khi Tổng thống Mỹ Joe Biden hôm 24/8 thông báo phân bổ gói hỗ trợ quân sự lớn nhất cho Ukraine trị giá gần 3 tỷ USD, nâng tổng hỗ trợ quốc phòng của Washington cho Kiev dưới thời ông Biden lên đến 13,5 tỷ USD.

Trong cuộc phỏng vấn của tờ The Hill, ông Podolyak hào hứng bình luận rằng, khoản viện trợ mới của Mỹ bao gồm nhiều loại vũ khí trị giá hàng tỷ USD cùng với nguồn cung từ một số nước phương Tây khác sẽ cho phép Quân đội Ukraine sẽ chuyển sang trạng thái phản công hiệu quả và tiến lên tấn công.

Bình luận về những tuyên bố đầy lạc quan này, chuyên gia quân sự Mỹ Robert Farley viết về trong một bài báo cho trang 19Fortyfive rằng, Quân đội Ukraine nhiều khả năng sẽ hứng chịu thất bại nặng nề nếu cố gắng phản công Quân đội Nga ở phía nam đất nước và vùng Donbass.

Nhà quan sát người Mỹ nhận định, có những lý do chính đáng để giới chuyên gia quân sự khuyên Ukraine chưa nên nghe theo phương Tây "xúi giục", triển khai ngay hành động quân sự nóng vội như vậy, nhất là trước quân đội quy mô lớn, hỏa lực mạnh và thiện chiến hơn như Nga.

Tác giả lưu ý, cuộc tấn công rất có thể sẽ dẫn đến những hậu quả nghiêm trọng đối với Lực lượng vũ trang Ukraine, nó sẽ làm lộ ra những điểm yếu trong hệ thống phòng thủ khu vực phía nam và phía đông, khiến Kiev mất thêm các vùng lãnh thổ mới do hậu quả của cuộc phản công từ Nga.

Ông Robert Farley cảnh báo, nếu để xảy ra một thất bại lớn của Kiev trong thời điểm nhạ‌y cả‌m này có thể khiến tinh thần của binh sĩ và dân chúng Ukraine xuống cựu thấp, các nước phương Tây cũng không còn cảm hứng cung cấp cho Lực lượng vũ trang Ukraine những lô vũ khí mới.

Nhận định bi quan của chuyên gia Robert Farley được củng cố bởi phát biểu của ông Joshua Huminski, Giám đốc Trung tâm Mike Rogers về tình báo và các vấn đề toàn cầu trong một bài báo cho tờ The Hill.

Theo vị chuyên gia quân sự Mỹ, nhân sự vẫn là yếu tố quan trọng nhất trong cuộc xung đột và giải quyết vấn đề này phụ thuộc vào chính Kiev chứ không phải các nước phương Tây.

Theo ông, phương Tây có thể cung cấp toàn bộ hỗ trợ quân sự trên thế giới cho chính quyền Kiev, nhưng không thể đào tạo ra những người lính mới Ukraine thiện chiến, hay khơi gợi sĩ khí cho họ, hoặc cung cấp những sĩ quan chỉ huy có kinh nghiệm.

Ông lưu ý rằng, đối với Kiev, các biện pháp duy trì hiệu quả khả năng chiến đấu của binh lính đang trở thành vấn đề cấp bách. Họ không thể chiến đấu trong thời gian dài liên tục với hiệu suất cao.

Vì vậy, vấn đề đầu tiên hiện nay phương Tây nên quan tâm là việc rút binh sĩ Ukraine từ tiền tuyến về tuyến sau cho họ nghỉ dưỡng sức và tái huấn luyện, sau đó mới tổ chức đưa họ trở lại tiền tuyến.