Các trọng tài tranh cãi nảy lửa về hai quả penalty ở trận Liverpool - Tottenham

11:34' 06-02-2018

Các cựu trọng tài tại Ngoại hạng Anh đã có những ý kiến trái chiều về hai quả đá phạt 11m mà Tottenham được hưởng trong trận đấu với Liverpool.

Các trọng tài tranh cãi nảy lửa về 2 quả penalty ở trận Liverpool vs Tottenham

Tưởng như chiến thắng đã ở lại ở sân Anfied, khi Mohamed Salah tỏa sáng với bàn thắng thứ hai ở phút 91, giúp cho Liverpool vượt lên dẫn trước 2-1. Thế nhưng đến phút 93, Tottenham bất ngờ được hưởng quả đá phạt đền sau tình huống trung vệ Virgil van Dijk phạm lỗi với Erik Lamela trong vòng cấm địa.

Ở tình huống này, dù trọng tài chính Jon Moss không thổi còi nhưng vị trọng tài biên đã xác định trung vệ của Liverpool đã phạm lỗi trong vòng cấm. Và Kane ở lần thứ hai đối mặt với thủ thành Karius trên chấm 11m đã không mắc sai lầm ghi bàn ấn định tỷ số hòa 2-2.

Trước đó, phút 84, chính Kane là người mang về quả phạt đền đầu tiên cho Tottenham khi anh bị thủ thành của Liverpool phạm lỗi trong vòng cấm. Đáng tiếc là Kane đã thực hiện hỏng ăn.

Phát biểu sau trận đấu, HLV Juergen Klopp bực tức cho hay: "Tôi không hiểu về hai tình huống thổi phạt đền của các trọng tài ở trận đấu này. Tình huống thứ nhất là việc cầu thủ Tottenham trước đó đã rơi vào thế việt vị, còn tình huống thứ hai, tôi không biết trợ lý trọng tài nghĩ gì khi phất cờ báo phạm lỗi".

Các trọng tài có í kiến trái chiều về tình huống penalty đầu tiên của Tottenham

Cùng chung quan điểm với chiến lược gia người Đức, cựu trọng tài người Anh, Keith Hackett nhận định Tottenham không xứng đáng được nhận hai tình huống thổi phạt 11m từ trọng tài Jon Moss.

Theo ông Hackett, ở quả 11m đầu tiên sự phối hợp giữa trọng tài Moss và hai trợ lý của mình là kém, không đáp ứng được yêu cầu cao của Ngoại hạng Anh. Ở tình huống thổi phạt penalty thứ hai, cựu trọng tài người Anh cho rằng đó là một quyết định đúng đắn của trọng tài Moss, khi Virgil van Dijk đã phạm lỗi với Erik Lamela.

Nhưng có cùng quan điểm Van Dijk đã phạm lỗi với Lamela ở pha bóng này

"Theo tôi, Lovren đã không chủ ý chơi bóng ở tình huống này, vì nếu cậu ấy có chủ ý, quả bóng đã bị phá tung lên rồi, nên là phải bắt việt vị ngay lập tức với Kane", cựu trọng tài Hackett chia sẻ.

Tuy nhiên, trái với quan điểm của ông Hackett, một cựu trọng tài khác người CH Ireland, Dermot Gallagher trả lời phỏng vấn với Sky Sports lại nhận định: "Trọng tài chính Jon Moss và trợ lý Eddie Smart cần được khen ngợi. Lovren đã đá hụt quả bóng nên Kane không còn việt vị nữa".

Với tình huống phạm lỗi của Van Dijk với Lamela, trọng tài Gallagher cũng có chung quan điểm với người đồng nghiệp Hackett bằng nhận định: "Đó là tình huống khó đưa quyết định, vì có nhiều cầu thủ trong vòng cấm và Moss phải nhìn chéo vào mới thấy. Còn Smart thì ở đường biên và có tầm nhìn rõ hơn để thông báo với Moss. Đó là một pha phạm lỗi rõ ràng của Van Dijk. Tôi cho rằng các trọng tài đã chính xác".