Ukraine đối diện 'bức tường thép’ của Nga tại Zaporizhia

Tính đến ngày 31/8, trong một chương trình trên kênh Russia-1 của Đài Truyền hình quốc gia Nga cho biết, bắt đầu từ giữa đến cuối tháng 8, Lữ đoàn 82 và 46 tinh nhuệ của Ukraine, một lần nữa mở cuộc tấn công trên hướng Zaporizhia và đạt được một số kết quả.

Ví dụ khu vực giữa Rabotino và Verbovoe, Quân đội Ukraine đã tiến được một km. Nghe có vẻ nhỏ, nhưng thực tế chỉ cần tiến một km trên chiến trường lúc này cũng là rất lớn; còn ở các hướng khác, quân đội Nga đang dừng bước tiến và tăng cường các tuyến phòng thủ.

Chuyên gia Nga cũng cho biết, quân đội Ukraine thường bắt đầu trận đánh trong ngày bằng hỏa lực pháo binh dày đặc vào buổi sáng, sau đó bắt đầu đưa bộ binh để thực hiện các cuộc tấn công bằng các phân đội nhỏ từ 10-20 người, mà không có các phương tiện cơ giới hỗ trợ.

Nhưng đến cuối tháng 8, mọi thứ đã thay đổi rất nhiều, có vẻ như quân Ukraine đang từ bỏ cuộc tấn công vào Rabotino và thay vào đó tập trung vào việc đánh chiếm khu vực Verbovoe cách đó 10 km. Trong khi đó, quân đội Nga vẫn “chưa vội tiến lên”.

Tất nhiên, những thông tin này đều đến từ Nga, nhưng tin tức từ các kênh khác nhìn chung đã xác nhận rằng đây là sự thật. Mặc dù các lữ đoàn 82 và 46 của quân đội Ukraine đều là lực lượng tinh nhuệ của quân đội Ukraine, nhưng trên thực tế không được biên chế đầy đủ quân số.

Hiện nay lực lượng chiến đấu trực tiếp ở mặt trận của quân đội Ukraine, về cơ bản là thiếu quân số. Điều này cho thấy Quân đội Ukraine thực sự đang phải đối mặt với một vấn đề nghiêm trọng, đó là không đủ nguồn quân số bổ sung; đặc biệt là những tân binh “chất lượng cao”.

Đến cuối tháng 8, quân đội Ukraine đã phải đưa Lữ đoàn 15 Vệ binh quốc gia vào chiến đấu với tư cách là lực lượng dự bị cấp 2, nhưng ngay sau đó đã bị thiệt hại một lượng lớn vũ khí trang bị và quân số. Mặc dù quân Nga chỉ tiến hành các hoạt động phòng ngự ở các khu vực do họ kiểm soát và có vẻ như họ vẫn chờ thời cơ tấn công.

Sau răng rồng và bãi mìn là khu vực phòng ngự vững chắc, hỏa lực của quân Nga rõ ràng là tương đối đầy đủ; họ thường xuyên sử dụng hỏa lực pháo binh dày đặc để ngăn chặn quân Ukraine tấn công. Vì vậy, chiến trường Ukraine từ bắc xuống nam, mặc dù quân Ukraine cũng đạt được một số kết quả, nhưng tổn thất quá lớn.

Ở mặt trận phía nam, Zaporozhye là hướng tiến công chủ yếu, nên cuộc phản công của quân đội Ukraine mạnh hơn nhiều, bởi vì nơi này quan trọng hơn đối với Ukraine. Tuy nhiên tiến công trên hướng này hoàn toàn không hề đơn giản; thậm chí quân đội Ukraine phải bố trí thêm lực lượng ở đây để ngăn chặn quân Nga phản công.

Nếu Zaporozhye hoàn toàn bị mất, nó sẽ đe dọa trực tiếp đến khu vực Odessa. Chính phủ Ukraine thực ra rất không hài lòng với kết quả của quân đội Ukraine, họ liên tục yêu cầu họ tiến hành các cuộc tấn công mới hơn và đạt được càng nhiều kết quả càng tốt.

Cuộc phản công của Ukraine đã diễn ra được 3 tháng, nhưng cho đến nay có thể gọi là không hiệu quả. Cựu sĩ quan tình báo Thủy quân lục chiến Mỹ Scott Ritter đã nói về điều này trong một cuộc phỏng vấn với kênh YouTube Judging Freedom và ông cho rằng, “Ukraine sẽ phải mất hai mươi năm để đến được Melitopol”.

Chuyên gia quân sự Mỹ Ritter đánh giá, cuộc phản công của Quân đội Ukraine cho thấy quân đội Ukraine bất lực trước trực thăng Nga. Giờ đây, các lữ đoàn Ukraine đang bị mắc kẹt ngay cả trước tuyến phòng thủ đầu tiên và quân Nga đang tiêu diệt chúng thành công.

Ritter lưu ý rằng, Quân đội Ukraine không sở hữu bất kỳ phẩm chất cần thiết nào, để tiến hành cuộc chiến thành công trong điều kiện xung đột hiện đại. Chúng bao gồm khả năng cơ động, hậu cần hiệu quả và khả năng ngăn chặn khả năng của kẻ thù; nhưng Quân đội Ukraine không có đặc điểm nào được liệt kê.

Ngoài ra, quân đội Ukraine đã cho thấy rằng họ có thể chiêu mộ hàng chục nghìn quân, nhận hàng nghìn vũ khí trang bị và phá hủy tất cả các nguồn lực này mà không thu được kết quả gì, ngoài những tổn thất nghiêm trọng.

Chuyên gia Ritter khẳng định, với tốc độ này, Quân đội Ukraine sẽ phải mất hai mươi năm mới có thể đến được Melitopol, nhưng Kiev sẽ không bao giờ có thể đạt được điều đó, bởi họ sẽ hết người sớm hơn - nhà phân tích người Mỹ cho biết.

Ritter không phải là chuyên gia quân sự nước ngoài duy nhất chỉ trích gay gắt cuộc phản công của Quân đội Ukraine đang diễn ra. Nhiều nhà phân tích quân sự khác cũng nói điều tương tự - cuộc phản công không chỉ bộc lộ điểm yếu của Ukraine mà còn buộc phương Tây phải đặt câu hỏi về tính hiệu quả trong các chiến lược quân sự của chính họ.

Suy cho cùng, chính các cố vấn quân sự phương Tây đã huấn luyện binh lính Ukraine, phương Tây cung cấp cho Ukraine vũ khí trang bị do Mỹ và châu Âu sản xuất. Và các tướng lĩnh NATO, trong mọi trường hợp, đều tham gia vào việc xây dựng các kế hoạch phản công cho Quân đội Ukraine.

Nhưng khách quan đánh giá, quân đội Ukraine cho đến nay vẫn có khả năng chiến đấu tốt, vấn đề là năng lực quân sự tổng thể của Ukraine đã suy yếu quá nhiều, các khoản viện trợ từ Mỹ và châu Âu gần đây cũng bị giảm sút.

Phản ánh sự bất lợi của quân đội Ukraine trên chiến trường chính, cả Ukraine và Mỹ lúc này đều cần đạt được một số kết quả nhất định; với Ukraine là lấy lại niềm tin chiến thắng, với Mỹ là cuộc bầu cử sắp tiến hành vào năm 2024. Nhưng điều này đồng nghĩa với việc Ukraine sẽ tổn thật nhiều quân số hơn.