Theo các chuyên gia thuộc Đại học Utrecht (Hà Lan), những người đói thường quyết định tức thì sáng suốt hơn và cũng có thể đánh giá đúng các phần thưởng lớn trong tương lai giỏi hơn những người ăn no.
ảnh minh họa
Kết luận được rút ra sau khi họ tiến hành hàng loạt thí nghiệm với những người tình nguyện.
Trong nghiên cứu, những người tình nguyện được yêu cầu nhịn ăn trong một đêm, và khi tới phòng thí nghiệm vào ngày hôm sau, một nửa trong số họ được phép nạp thực phẩm, trong khi nửa còn lại thì không. Họ sau đó được giao hàng loạt nhiệm vụ khác nhau nhằm kích thích quá trình ra quyết định.
Ở 2 trong số 3 nhiệm vụ, những người tình nguyện thực hiện một bài kiểm tra tâm lý có tên gọi là Nhiệm vụ đánh bạc Iowa (IGT), vốn được thiết kế để kích thích quá trình ra quyết định trong đời thực. Thí nghiệm đầu tiên sử dụng 30 sinh viên đại học tham gia IGT để đổi lấy tiền, trong khi thí nghiệm thứ hai tương tự nhưng đòi hỏi sự tham gia của 50 sinh viên.
Kết quả của 2 thí nghiệm trên chỉ ra rằng, mọi người đưa ra các quyết định nhanh chóng tốt hơn với cái dạ dày rỗng tuếch.
Trong thí nghiệm thứ 3 với sự tham gia của 46 sinh viên, những người tình nguyện nhận được 27 câu hỏi, yêu cầu họ chọn giữa việc được trao một khoản tiền nhỏ trong hiện tại hoặc một khoản tiền lớn hơn trong tương lai. Kết quả là, những người bị đói nhiều khả năng chọn giải pháp thứ hai hơn, và ngược lại.
Tính tổng cộng, khi thực hiện nhiệm vụ, những người tình nguyện bị đói đã ra các quyết định có lợi hơn và nhận thức về phần thưởng lớn trong tương lai tốt hơn những người ăn no. Điều này ám chỉ, việc ra quyết định trong một "trạng thái kịch tính" thực sự rất tốt. Trong đó, theo tâm lý học, trạng thái kịch tính là thời điểm dâng cao cảm xúc, có thể khiến bạn ra các quyết định nhanh chóng và thỉnh thoảng phi lý.
"Nghiên cứu của chúng tôi lần đầu tiên đã cung cấp bằng chứng cho thấy, các trạng thái kịch tính cải thiện việc ra quyết định trong những điều kiện không chắc chắn, đi ngược lại quan niệm lâu nay về ảnh hưởng tiêu cực của sự bốc đồng trong quá trình ra quyết định", trích báo cáo nghiên cứu của các nhà khoa học Hà Lan.
Các chuyên gia lý giải, hiện tượng trên có thể vì, các trạng thái kịch tính nói chung và cơn đói cũng như sự thèm ăn nói riêng, không nhất thiết khiến mọi người hấp tấp hơn. Thay vào đó, chúng khiến họ dựa nhiều hơn vào cảm xúc sâu thẳm bên trong, do trái tim mách bảo, có lợi cho những quyết định phức tạp với kết quả chưa rõ ràng.
Trước đó, một nghiên cứu của các nhà khoa học thuộc ĐH Toronto Scarborough (Canada) đã chỉ ra rằng, cường độ ánh sáng có khả năng chi phối cảm xúc, sự quyết định của con người. Theo đó, một lượng ánh sáng dịu nhẹ, không quá chói sẽ giúp chúng ta đưa ra quyết định hợp lý, sáng suốt hơn.
Hai nhà nghiên cứu Alison Jing Xu và Aparna Labroo đã tiến hành một loạt các nghiên cứu để kiểm tra nghịch lý bất thường của ánh sáng và cảm xúc con người.
Các nghiên cứu trước đây chỉ ra, mọi người cảm thấy lạc quan hơn vào ngày nắng và hay bị rối loạn cảm xúc trong những ngày ảm đạm. Nhưng giáo sư Xu cho biết: "Chúng tôi thấy rằng vào những ngày nắng, mọi người còn dễ bị trầm cảm hơn".
Để có được nhận định này, các chuyên gia tiến hành khảo sát các tình nguyện viên và yêu cầu họ đánh giá một loạt các sự vật, vị ngọt của nước sốt, hương vị của hai loại nước trái cây hay đo độ nóng giận trước mỗi tình huống... trong hai điều kiện ánh sáng khác nhau.
Các chuyên gia nhận thấy, cảm xúc của những tình nguyện viên thường tăng cao hơn với cường độ ánh sáng mạnh, vì vậy họ sẽ cảm thấy nước sốt đậm hơn, nhân vật trong bộ phim hấp dẫn hơn...
Giáo sư Xu tin rằng, hiệu ứng ánh sáng có thể tác động đến mức độ tình cảm, gây ra nhiều cung bậc cảm xúc khác nhau. Cô nói thêm: "Lượng ánh sáng quá nhiều sẽ tác động đến phản ứng cũng như chi phối cảm xúc của chúng ta. Do đó, với cường độ ánh sáng vừa phải, dịu nhẹ sẽ giúp mọi người đưa ra những quyết định hợp lý hơn, cũng như giải quyết các cuộc đàm phán dễ dàng hơn".