Dispatch đưa loạt bằng chứng chứng minh Yoon Ji Oh không hề đáng tin, Jang Ja Yeon bị lợi dụng

Sau khi bị tố nói dối và ngụy tạo lời khai, nhân chứng duy nhất và chìa khóa cốt lõi của vụ án sao nữ "Vườn sao băng" Jang Ja Yeon tự tử - nữ diễn viên Yoon Ji Oh - đến hôm nay tiếp tục bị Dispatch vạch trần. Trang săn tin danh tiếng đưa ra hàng loạt bằng chứng chứng minh Yoon Ji Oh không hề đáng tin, đồng thời khẳng định Jang Ja Yeon bị lợi dụng ngay khi còn sống và sau khi đã nhắm mắt xuôi tay. Thông tin này hiện đang khiến công chúng vô cùng hoang mang bởi sau tất cả, niềm hi vọng duy nhất của vụ án Jang Ja Yeon tự tử có thể là một chuỗi những lời nói dối của Yoon Ji Oh.

Cụ thể, Dispatch tung ra hàng loạt báo cáo của cảnh sát và những đoạn ghi âm lại lời khai của Yoon Ji Oh. Qua đó có thể thấy rằng lời khai báo của Yoon Ji Oh thay đổi theo các năm và thậm chí còn có lợi cho người đàn ông tấn công tình dục Jang Ja Yeon nhiều hơn là chính nữ diễn viên Jang. Tuy nhiên đến nay sau bao nhiêu năm, Yoon Ji Oh lại thay đổi lời khai và khẳng định Jang Ja Yeon mới là nạn nhân.

Chuỗi lời khai của Yoon Ji Oh vào năm 2009: Thay đổi liên tục, gây bất lợi cho Jang Ja Yeon và có lợi cho kẻ gian, tố Jang nhảy mua vui với tư thế gợi dục

Trong phiên thẩm vấn đầu tiên vào ngày 15/3/2009, tức là chỉ 8 ngày sau cái chết của Jang Ja Yeon, cảnh sát và Yoon Ji Oh đã nói về CEO công ty chủ quản của cô và Jang - ông Kim Jong Seung. Tại đây, Yoon khẳng định CEO không hề ép cô và Jang Ja Yeon tiếp rượu cho bất cứ ai nhưng chính cô đã chủ động vì cho rằng đây là điều cần thiết:

Trong phiên thẩm vấn thứ 2 vào ngày 18/3/2009, Yoon Ji Oh thay đổi lời khai, khẳng định hoàn toàn rằng cô không hề tiếp rượu cho khách:

Cũng trong chính phiên thẩm vấn này, Yoon Ji Oh tiết lộ rằng Jang Ja Yeon đã chủ động có những hành động nhạy cảm như trèo lên bàn nhảy mua vui để chúc mừng sinh nhật CEO. Lời khai này được đánh giá là có lợi cho người đàn ông bị tố tấn công tình dục Jang Ja Yeon chứ không hề có lợi cho nạn nhân Jang:

4 tháng sau, vào ngày 25/7/2009, lời khai của Yoon Ji Oh lại thay đổi. Cô này bỗng nhớ ra tại sao Jang Ja Yeon leo lên bàn nhảy vào hôm đó:

Trước đó, trong phiên thẩm vấn khác vào ngày 8/7/2009, Yoon Ji Oh bày tỏ với cảnh sát rằng bản thân cô bị stress rất nhiều khi hoạt động dưới trướng của CEO Kim Jong Seung 

Cảnh sát cũng xác nhận rằng Jo Hee Cheon của tờ Chosun Ilbo vô tội trước cáo buộc cưỡng chế Jang vì thiếu bằng chứng. Jo Hee Cheon chính là nhân vật có mặt tại bữa tiệc sinh nhật của CEO Kim và chứng kiến cảnh Jang Ja Yeon nhảy trên bàn.

Đến nay khi vụ án được lật lại, Yoon Ji Oh lại đứng ra tố cáo hàng loạt nhân vật cấp cao này với tinh thần lấy lại công bằng cho Jang Ja Yeon. Điều này tạo nên sự mâu thuẫn lớn giữa lời khai, thái độ của Yoon Ji Oh tại 2 thời điểm khác nhau, chứng tỏ cô này đã hoặc đang nói dối.

Cụ thể, Yoon Ji Oh khẳng định cô đã chứng kiến CEO của một tờ báo nắm lấy cổ tay Jang Ja Yeon và ép Jang ngồi vào đùi ông này, sau đó lại cho tay xuống dưới váy jang và động chạm vòng 1 của cố diễn viên. Jo Hee Cheon phủ nhận mạnh mẽ cáo buộc này và khẳng định bản thân chỉ nhìn thấy Jang nhảy trên bàn chứ chưa bao giờ động chạm gì vào người cố diễn viên. Trên thực tế, việc Jo Hee Cheon không bị kết án chính là nhờ lời khai của Yoon Ji Oh vào năm 2009. Lời khai của Yoon không hề giống nhau, nữ diễn viên này cũng thay đổi lập trường đối lập nhau ở 2 thời điểm 2009 và 2019.

Lời khai của Yoon Ji Oh về nghi phạm Jo Hee Cheon không hề giống nhau, mâu thuẫn và thậm chí còn thay đổi theo từng phiên thẩm vấn. Yoon đã được cảnh sát cho xem clip về 2 người đàn ông khác nhau nhưng cô này lại khẳng định họ đều là Jo Hee Cheon.

Vào phiên thẩm vấn thứ 2 vào ngày 25/7/2009, công tố viên đã tra khảo lại để xác định tính xác thực trong lời khai trước đó của Yoon Ji Oh, phát hiện cô này khai sai lệch về chiều cao của hung thủ. Và nhờ lời khai không đồng nhất này, nghi phạm Jo Hee Cheon đã được phán vô tội:

Vào ngày 11/4 vừa qua, Yoon Ji Oh đã tham dự chương trình thời sự nổi tiếng "JTBC Newsroom" và miêu tả về việc cô bị đe dọa và hãm hại như thế nào khi đứng ra làm chứng cho vụ án của Jang Ja Yeon. Tuy nhiên Dispatch đã xác nhận rằng đây toàn bộ chỉ là những tai nạn bình thường do vấn đề đường đóng băng. Người lái xe bị nghi hãm hại Yoon vốn chỉ là một người cha bình thường. Chính Yoon cũng đã thừa nhận chuyện này khi chat với một người bạn.

Yoon Ji Oh còn liên tục khẳng định rằng mạng sống của cô đang bị đe dọa, và rất nhiều chuyện xảy ra khiến cô cảm thấy không an toàn. Nhưng tất cả những nghi vấn mà Yoon tự đặt ra đều được xác nhận lại là không có bất kỳ vấn đề gì nghiêm trọng:

1. Yoon Ji Oh khẳng định đồng hồ thông minh mà cảnh sát cấp cho cô để cảnh báo nguy hiểm có vấn đề. Dù gọi cảnh sát song 10 tiếng sau cô vẫn không nhận được bất kỳ sự trợ giúp nào.

Sau khi phân tích log hoạt động của đồng hồ thông minh này, cảnh sát phát hiện ra Yoon Ji Oh thực chất không hề nhấn nút gọi đủ lâu để cảnh báo nguy hiểm. Nút gọi phải được giữ ít nhất là 1,5 giây nhưng cả 2 lần gọi cứu hộ, Yoon đều nhấn nút gọi trong thời gian ngắn hơn 1,5 giây. Trong lần gọi thứ 3, Yoon đã nhấn nút lâu hơn 1,5 giây nhưng cuộc gọi này bị tắt ngay lập tức vì chính cô đã nhấn vào nút nguồn cùng lúc bấm nút gọi.

2. Yoon Ji Oh khẳng định có âm thanh cơ khí đáng ngờ từ phía bên kia của bức tường nhà cô.

Đội điều tra pháp y của Sở cảnh sát thành phố Seoul đã xác nhận rằng không hề có bất cứ hành vi phạm tôi nào ở căn phòng cạnh Yoon Ji Oh. Đơn vị này đã điều tra được sau khi kiểm tra tất cả người qua lại căn phòng này nhờ CCTV, đo lường mức độ âm thanh và cả dấu vân tay.

Văn phòng Du lịch Hàn Quốc đã phát hiện ra trong lần khảo sát vào ngày 13/3 vừa qua rằng trục thông gió trên trần nhà tắm đúng là đã bị gỡ bỏ nhưng kích thước của lỗ này không đủ lớn để con người đi vào.

4. Khi mở cửa, Yoon Ji Oh và vệ sĩ của cô đều phát hiện có mùi gas.

Sau đó, cảnh sát không tìm thấy bất kỳ nguồn cung cấp gas nào trong phòng khách sạn. Thực chất mùi mà Yoon Ji Oh cùng vệ sĩ ngửi thấy là sự kết hợp giữa mùi của keo siêu dính cùng thạch cao mà chính Yoon Ji Oh sử dụng để làm vật liệu.